けん
40代/男性
- レビュー数 5
- 役に立った数 4
40代/男性
2024年01月24日
4
2022年02月01日
かなり麺は太いです。
ゴワゴワというよりぷりぷりしている。
スープは非乳化で、しょっぱみがあり、生姜の香りがします。
0
2018年10月14日
まさか富士丸が宅麺で食べられるとは!驚いてすぐに注文しました。
別皿に入れられるほどの脂と、野菜を茹でるためのスープまで付いていました。
麺はワシワシで小麦の香りがしとても美味しかった。量もなかなか。
ただ、残念でならないのは、スープが薄すぎたことです。コクも何もなかった。ただ単純に薄い。
ブレなんでしょうか?
これがなかったら満点だったのに。
0
2017年11月25日
二郎のほかインスパイア系にも何店舗か行っていますが、あんまり二郎という感じはしませんでした。
麺はワシワシというより、ツルツルしていて、スープはほとんど天下一品のこってりラーメンのスープです。乳化というよりドロドロのスープでした。
乳化は乳化で良いのですが、いつもこういうスープなのか、ブレなのかは、ちばからに行ったことがないのでわかりません。
この商品自体うまいですが、二郎感は少ないですね。
どちらかというと、
醤油が勝ったスープに、ワシワシの麺のインスパイアが好きかな。
0
2017年06月24日
新発売となったので早速購入しました。
麺は太くワシワシと食べられ、豚肉は柔らかいバラチャーシューで、関内二郎のそれを半分に切ったようなものでおいしかった。
しかし、スープが薄く、全くコクがない。何かの間違いなのだろうか。
このため、全体的にパンチがない印象。
0
二郎系の宅麺はいくつも食べていますが、これは、何かの違いではないかと思えるほどスープが薄く、コクもなかった。
ありえないほど薄いので、やはり何かの間違えなのか。千数百円も出したのに。
なぜこんなににも高評価なのだろう。
酷いブレに当たったのか。